期刊简介
本刊由教育部主管，北京大学主办。办刊宗旨是贯彻理论与实践结合、普及与提高并重的方针，及时反映我国CT和MRI领域最新研究成果和重大进展，促进国内外学术交流。
往期目录
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国CT和MRI杂志
- 杂志名称：中国CT和MRI杂志
- 主管单位：中华人民共和国教育部
- 主办单位：北京大学深圳临床医学院 北京大学第一医院
- 国际刊号：1672-5131
- 国内刊号：44-1592/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：国家图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), 万方收录(中), 上海图书馆馆藏
股骨头缺血性坏死患者采用MRI、螺旋CT以及DR三种检测方式对其分期诊断效果的对比分析
唐贤钧
关键词：股骨头缺血性坏死, MRI, 螺旋CT, DR, 分期诊断
摘要：目的：探讨股骨头缺血性坏死患者采用MRI、螺旋CT以及DR三种检测方式对其分期诊断效果的对比分析,旨在总结出股骨头缺血性坏死的早期影像学表现。方法回顾分析我院在2012年6月至2015年6月进行诊治的资料齐全的86例股骨头缺血性坏死患者(96个髋关节)，所有患者髋关节处均经过MRI、螺旋CT、DR三种检测方式对其分期诊断，诊断结果与手术后病理学诊断结果相比较分析，运用统计学方法比较三种检测方式阳性率之间的差异。结果本项研究结果显示，MRI检测诊断诊断的阳性率为96.88%(93/96)；螺旋CT检测诊断的阳性率为85.42%(82/96)；DR检测诊断的阳性率为66.67%(64/96)。因此MRI检测诊断股骨头缺血性坏死的阳性率高，螺旋CT次之，DR检测的阳性率低，MRI分别与螺旋CT和DR检测的阳性率之间相比，差异具有显著性，有统计学意义(χ2=64.46，P<0.01；χ2=59.63， P<0.01)。结论股骨头缺血性坏死MRI、螺旋CT以及DR三种检测方式中，MRI检测的阳性率高，对临床分期诊断股骨头缺血性坏死具有很强的指导意义，值得临床上进行推广。
友情链接